תאוריות קשר

תיאוריות קונספירציה במדע – יש דבר כזה?

אורן שעיה שלישי, 4/10/2011, 19:26

פתח דבר

פיגועי ה-11 בספטמבר תוכננו על ידי הממשל האמריקאי. או על ידי עשירים אמריקאים. או על ידי המוסד הישראלי. חייזרים כבר ביקרו בכדור-הארץ אך כל ממשלות העולם הניחו את חילוקי הדעות בצד והתאגדו בכדי להסתיר זאת מהציבור. במיוחד ממשלת ארה"ב. הנחיתה על הירח זויפה וצולמה באולפן. אלביס פרסלי חי. פול מקרטני מת. סרק, סרק – מזימה ימנית, אהה לא, שמאלנית דווקא. עולמינו אפוף בשלל תאוריות קונספירציה[1].

השאלה שאני שאלתי את עצמי היא: האם ישנן תיאוריות קונספירציה במדע, ואם כן, האם יש קשר ביניהן? התשובה שלי היא כן ולא. אנסה להסביר בעזרת שתי דוגמאות.

המחצית השניה של המאה ה-19. ההבנה שרב המחלות נגרמות על ידי מיקרו-אורגניזמים (למשל חיידקים) הולכת ומתקבעת. בתחילת דרכה היתה תיאורית החיידקים-כגורמי-המחלות שנויה במחלוקת, אך לקראת סוף המאה ה-19 הוכחה מעל לכל ספק. התיאוריה הובילה, בין היתר, להבנה בחשיבותה של ההיגיינה, לאנטיביוטיקה ולפיתוח החיסונים. למרות תרומתם של אנשי מדע רבים לפיתוחה, שני אנשים יזכרו כמייסדיה של התיאוריה וכאלו שהביאו לקבלתה בקרב הקהילה המדעית: לואי פסטר (Pasteur) ורוברט קוך (Koch).

תיאוריית קשר מול רצח פוליטי- מקרה מבחן

אייל מנדלבאום רביעי, 10/11/2010, 08:36

רציחתו של ויליאם הראשון (השתקן)
רציחתו של ויליאם הראשון (השתקן)

יגאל עמיר רצח את יצחק רבין. לבדו. ממניעים פוליטיים-  קרוב לוודאי.

אני כותב את המשפט הזה בביטחון לא רק על סמך 6 שנותיי באבטחת אישים ממלכתית, אלא בעיקר על סמך "מילת האלוהים" - הלא היא הסטטיסטיקה.

הנפלא שבהיסטוריה הוא שהיא מאפשרת לנו להביט לאחור ולבדוק את העובדות סביב מקרי רצח פוליטיים ואמיתותן של תיאוריות הקונספירציה לגביהם. ניתן לבחון זו מול זו את שתי התיאוריות העיקריות- "האקדוחן הבודד" מול "ארגון חשאי הרוצח את האדם שהוא אמון על שמירתו".

אילו התרחש הרצח ברוסיה/ברית המועצות, אמריקה הלטינית או (אם מתייחסים למושג ארגון בצורה הרחבה ביותר) באפריקה, אולי היה ניתן לשקול את האלטרנטיבה. אולם פרט לאזורים אלו, רוב הרציחות של ראשי מדינה מתרחשים בידי אקדוחנים בודדים.

על תאוריות קונספירציה

יאיר מור חמישי, 20/5/2010, 06:43

האם הנחיתה על הירח באמת התרחשה? והאם לאנשים שעומדים בשלטון יש באמת כוח, או שהם רק בובות על חוט בידיו של גורם אפל, או שהם בכלל אנשי-לטאה? ומה באמת מסתתר בתוך ההאנגרים שבבסיסים סודיים בארצות הברית? מטוסים מתקדמים, או כלי טיס מכוכב אחר?

אני מת על תאוריות קונספירציה. מהרגע שהן נולדות, הן לעולם לא מתות, אלא רק מתנפחות. הן תמיד מרתקות, נשמעות מופרכות והאנשים שתומכים בהן לא מוכנים לעולם לשמוע שום הסבר אחר, בדרך כלל סביר יותר.

בהגדרתן, תאוריות קונספירציה, או בעברית "תאוריות קשר", טוענות שתופעה או ארוע מסוים מתרחשים כתוצאה מהתערבותו של גורם סודי, בעל עוצמה ובדרך כלל גם זדוני. תאוריות קונספירציה לא נשענות על הוכחות וממצאים, ולכן בלתי אפשרי להוכיח שהן לא נכונות. אם תנסו להתווכח או לשכנע את אותם תומכים| בתיאוריות קונספירציה תגלו שאתם תמימים ושעיניכם אינן פקוחות לאמת. ואם זה לא מספיק, אתם גם חלק מהקונספירציה עצמה! אתם שליחים של הממשל, או של האילומינטי, ותפקידכם הוא להשתיק את כל אותם לוחמי אמת שרוצים להפיל את מסך השקרים שמסמא את הציבור. ודעו לכם שעמלכם לשווא, האמת תצא לאור והצדק יעשה!

קטע מהסרטים. אבל קטע ספקני מהסרטים.

דפנה שיזף שלישי, 4/5/2010, 11:25

תמונת אילוסטרציה של משגר סקאדים, מאת משתמש lincolnblues בפליקרב-16 בינואר 1991, כשמטוסי הקואליציה התחילו להפציץ בעירק, אני הגעתי למיון של "בילינסון". לא, לא נפל עלי סקאד, אני אפילו לא מרמת גן, אבל עברתי את התקף אסטמה קשה יותר ממה שהיה לי אי פעם עד אז ומאז, והרופאים הניחו שההתפרצות קשורה ללחץ בזמן ההמתנה למלחמה. הקשר בין הפסיכולוגי לפיוזיולוגי עוד יידון הרבה באתר הזה, אבל אני מספרת לכם את זה הפעם מסיבה אחרת: אני רוצה שתהיו בטוחים שאין לי שום סנטימנטים לסדאם חוסיין. כמו רוב הישראלים, וכמו רוב העירקים, שמחתי לראות אותו יוצא מהתמונה.

ובכל זאת אני יכולה להבין את התחושה שיש להרבה אנשים במערב, שלא בדיוק ברור למה ארצות הברית ובעלות בריתה יצאו למלחמה בעירק ב-2003 ומה הן קיוו להשיג מהמהלך הזה. סימן השאלה גדול במיוחד בבריטניה, שהיתה המדינה היחידה חוץ מארצות הברית ששלחה כח משמעותי לעירק.