תיאוריית קשר מול רצח פוליטי- מקרה מבחן
רציחתו של ויליאם הראשון (השתקן)
יגאל עמיר רצח את יצחק רבין. לבדו. ממניעים פוליטיים- קרוב לוודאי.
אני כותב את המשפט הזה בביטחון לא רק על סמך 6 שנותיי באבטחת אישים ממלכתית, אלא בעיקר על סמך "מילת האלוהים" - הלא היא הסטטיסטיקה.
הנפלא שבהיסטוריה הוא שהיא מאפשרת לנו להביט לאחור ולבדוק את העובדות סביב מקרי רצח פוליטיים ואמיתותן של תיאוריות הקונספירציה לגביהם. ניתן לבחון זו מול זו את שתי התיאוריות העיקריות- "האקדוחן הבודד" מול "ארגון חשאי הרוצח את האדם שהוא אמון על שמירתו".
אילו התרחש הרצח ברוסיה/ברית המועצות, אמריקה הלטינית או (אם מתייחסים למושג ארגון בצורה הרחבה ביותר) באפריקה, אולי היה ניתן לשקול את האלטרנטיבה. אולם פרט לאזורים אלו, רוב הרציחות של ראשי מדינה מתרחשים בידי אקדוחנים בודדים.
