ההכרזה של ארגון הבריאות העולמי (WHO) אכן מבלבלת ויותר מזה משאירה את המדענים אל מול שוקת שבורה.
הפיזיקאים מסבירים כבר עשרות שנים שקרינת מיקרוגלים אינה מייננת ואינה יכולה לגרום לפגיעה בדנ"א ולסרטן. ניתן לקרא סיכום כאן.
המחקר הגדול האחרון על ההשפעה של הקרינה מטלפונים סלולריים פורסם ב-2010 והקונצנזוס המדעי לגביו (עד כמה שאני מבין) הוא שלא נמצאו הוכחות חזקות מספיק לקשר ישיר בין סרטן וקרינה והוא בעיקר מתווה צורך במחקרים נוספים. כלומר, כפי שציין עמית, אין כאן מידע חדש.
ניתן לקרא סיכום של המחקר ושל הבעיות בו כאן.
אך כעת כל דיון בנושא יגיע לנקודת האל-חזור: "אבל ארגון הבריאות העולמי הכריז ש...".
האם יש להם מידע שלנו אין? ואם לא, אז מה קורה פה?
אני אציע השערה על דרך המשל שהיה באמת.
בנובמבר 2002 פורסמו מסקנות ועדת שמגר בנושא הקשר בין צלילה בקישון לסרטן. ואני מצטט מוויקיפדיה:
"ועדת שמגר בראשותו של נשיא בית המשפט העליון בדימוס מאיר שמגר, היא ועדת חקירה, שהוקמה כדי לבדוק האם קיים קשר סיבתי בין זיהום נחל הקישון לבין ריבוי מקרי מחלת הסרטן בקרב צוללים לשעבר של חיל הים הישראלי. חברי הוועדה האחרים היו פרופ' מאיר וילצ'ק ממכון ויצמן למדע וד"ר גד רנרט, מנהל המחלקה לאפידמיולוגיה בבית החולים "כרמל" בחיפה.
מסקנות הוועדה פורסמו, לאחר ציפייה ציבורית ממושכת, ב־21 בנובמבר 2002, וקבעו כי לא ניתן למצוא קשר ישיר בין הזיהום בנחל הקישון לבין מחלת הסרטן אצל רוב הלוחמים שצללו בנחל. עם זאת, הוועדה מתחה ביקורת רבה על צה"ל ועל חיל הים על התנהלותם בפרשה.
בעקבות הוועדה הכיר משרד הביטחון בנפגעי הצלילות כחללי או נכי צה"ל."
לכאורה ישנה כאן סתירה. אנשי המדע מצאו כי לא ניתן לקבוע קשר סיבתי, אך הרמטכ"ל דאז שאול מופז החליט להענות לקמפיין הציבורי ולהכיר בלוחמים כנכי צה"ל.
ניתן כמובן להתווכח עם העמדה המדעית ואנשי מדע כולל סטטיסטיקאים, למיטב ידיעתי, אכן עשו זאת. אבל זה עדיין לא מסביר את הסתירה.
וכאן בא הנמשל. יש צורך להפריד בין המדע לגורם האנושי. הבדיקה שנעשתה ע"י הועדה היתה מדעית אבל ההחלטה של מופז להענות לרחשי הציבור כפי שהצטיירו בעיתונים היא הגורם האנושי. אף אחד לא רוצה לקחת אחריות על מגיפת סרטן עתידית כתוצאה מקרינה סלולרית.
האם בעקבות הדברים האמורים אנשים יטבלו בקישון? לא, וטוב שכך, יש שם מלא שאריות כספית ושאר חולירות. האם אנשים ידברו פחות בסלולרי? ימים יגידו, אך כפי שדברים עומדים כעת, זה לא יהיה קשור למה שיש למדע להגיד בנושא.
